Imagen de portada de Amazon
Imagen de Amazon.com

Serie de Crónicas de asuntos relevantes del Pleno y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Incostitucionalidad del Impuesto sustitutivo del crédito al salario [recurso electrónico] / SCJN

Por: Tipo de material: TextoTextoMéxico : Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación Descripción: 2 discosISBN:
  • 970-712-684-1
Tema(s): Resumen: Sinopsis: La presente crónica se refiere a la resolución del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo en revisión 235/2002, en el cual se determinó la inconstitucionalidad del Impuesto Sustitutivo del Crédito al Salario, por estimar que el mismo transgredía la garantía de proporcionalidad tributaria, en la medida que tal impuesto no atendía la capacidad contributiva de las personas físicas y morales que realizaban erogaciones por la prestación de un servicio personal subordinado y como consecuencia de ello, se concedió el amparo y protección de la Justicia de la Unión a la parte quejosa para que se restituyera en el goce de la garantía individual violada.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura topográfica Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
CD-ROM, DVD CD-ROM, DVD "Dr.Segismundo Balagué S." Campus Torrente. UCC CD D341.4 M612ci (Navegar estantería(Abre debajo)) 1 Disponible AV001651
CD-ROM, DVD CD-ROM, DVD "Dr.Segismundo Balagué S." Campus Torrente. UCC CD D341.4 M612ci (Navegar estantería(Abre debajo)) 2 Disponible AV001652

Sinopsis: La presente crónica se refiere a la resolución del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo en revisión 235/2002, en el cual se determinó la inconstitucionalidad del Impuesto Sustitutivo del Crédito al Salario, por estimar que el mismo transgredía la garantía de proporcionalidad tributaria, en la medida que tal impuesto no atendía la capacidad contributiva de las personas físicas y morales que realizaban erogaciones por la prestación de un servicio personal subordinado y como consecuencia de ello, se concedió el amparo y protección de la Justicia de la Unión a la parte quejosa para que se restituyera en el goce de la garantía individual violada.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
Counter
Contador de Visitas